Das Kurzfassen habe ich leider bisher noch nicht gelernt. Ich hab jetzt einseits begonnen, Twitter zu nutzen, in der Hoffnung dass das 140-Zeichen-Limit mich erzieht. Ich überlege aber auch seit einigen Wochen ernsthaft, ob ich ein professionelles Seminar dazu besuchen sollte. Es ist immerhin das größte Problem meiner Kommunikation und damit das schwerwiegendste Hindernis meines Wirkes!

Zahlen… Die 4% stammen aus einem Artikel, den ich kurz vorher gelesen habe. Diesen hätte ich unbedingt angeben sollen, und dass ich jetzt nicht mehr genau weiß, welcher das war, ist ein echtes Problem. Das sollte ich besser wissen!

Die anderen Zahlen sind allesamt Schätzungen. Ich hatte gehofft, das kommt so aus dem Text auch raus, vielleicht hätte ich es noch deutlicher machen sollen. Der “Wert” meiner Überlegungen sollte auch nicht sein, möglichst exakte Zahlen zu geben, sondern vielmehr eine Anregung sein, welche Faktoren man alle einrechnen müsste, egal wie hoch diese dann jeweils sind.

Es gab ja bereits einen Disclaimer, dass mein Text diesmal noch unstrukturierter als sonst ist, den ich aber dummerweise *unter* den Text geschrieben habe. Ich hab’s jetzt nach oben verschoben und gelobe für weitere Texte Besserung!

Andererseits muss ich stets aufpassen, nicht im Perfektionismus zu versinken. Ich hab hier noch diverse Blogposts rumliegen, die nicht öffentlich sind, weil ich noch unzufrieden damit bin.

Das interessante: Während ein Rezensent bei Amazon lobend hervorhebt, dass auch in diesem Buch das Geschlecht von Kind und Elternteil undefiniert bleibt, heißt es in der Artikelbeschreibung: “(…) Dann nehme ich dich in die Arme und halte dich fest, sagt seine Mutter. (…)”

Siehe http://www.amazon.de/Und-wenn-st%C3%BCrmt-Debi-Gliori/dp/3827053730/ref=pd_rhf_dp_shvl7

Ein deutliches Zeichen dafür, dass viele Menschen eben nicht ohne Geschlechterkategorien denken/schreiben/sprechen können oder wollen.

Als Denkanstöße, falls noch nicht bekannt, empfehle ich den Blog Neunetz.com (neunetz.com
http://www.neunetz.com/) von Marcel Weiß. Er bloggt regelmäßig über das bestehende und zukünfigte Urheberrecht, sowie seine Auswirkungen.

Und “nur so rumlaufen”, nichts kaufen machst Du ja auch nicht nur zum kostenlosen Musikhören, sondern irgendwann wirst Du fielleicht auch irgend einmal das eine oder andere Teil erwerben, oder lebst Du ausschieslich von der Tafel und läufst ohne bspw. Schuhe umher?

Ja, mich stört auch manschmal (oft) diese Musikberiselung, welches ja letztlich eine Werbemaßnahme des Betreibers und der Industrie ist. Sogar hier im kleinen (1000m2) E-Neukauf in Eilsen dudelt dieses sogenannte Einkausradio (Radio P.O.S. Einkaufsradio), dafür gibt es sogar einen Satelitenkanal auf Astra (meines wissens ein 1/2ber. Musikkanal), den EDEKA extra geschaltet hat.

Aber das ist doch nicht Kostenlos, sondern der, der das abspielt hat dafür bezahlt, in der Hoffnung, das Du irgendwann irgendetwas kaufst, sogesehen zahlen wir da alle mit, das in in unseren Preisen einfach mit drin. Selbst wenn jemand kein Fernsehen hat zahlt er bei seinen Gutern oder Dienstleistungen das mit, wenn zb. Eon Werbung im (scheiß-proll-flach) RTL Sender bereibt.

Und zur Fernsehwerbung in den sogenannten TV-Kanälen ohne GEZ Gebüren. Ich kenne so einige Zeitgenossen, die der Meinung sind diese sch…ß Sender seien kostenlos zu empfangen. Diese proll-flach Sender finanzieren wir alle über unsere Güter oder Dienstleistungen die wir unweigerlich konsumieren, wenn wir nicht 100% Selbstversorger (Einsiedler in Hinter-Sibirien) sind, aber wer ist das schon?

Liebe Grüße
Alex…G.

Ja, das ist richtig, dass der Gewerbetreibende dafür an die GEMA zahlt und der Künstler dadurch Geld erhält.

Aber ich als einzelne Person, die sich in dem Laden oder der Eisdiele befinde, zahle nichts dafür. Der Künstler kann sich nicht aussuchen, dass ich die Musik nicht hören soll, nur weil ich ihn gerade nicht wertschätze, und ich kann mir evtl. auch nicht aussuchen, ob ich diese Musik überhaupt hören will – außer ich laufe plötzlich aus dem Laden raus, wenn ein Lied beginnt, was mich nervt. Oder halte mir die Ohren zu und brülle laut “Lalalalala!”

„Schon jetzt bezahlt nicht jeder Mensch explizit für genau die Werke die er konsumiert oder konsumieren möchte. Einige Gegenbeispiele sind Radio, Fernsehen, Film, Gast- und Einkaufsstätten, etc. Dort werden wir mit Musik beschallt, die wir uns weder selbst aussuchen, noch bezahlen wir diese direkt oder auch nur indirekt. Die Beschallung in Läden wird natürlich über die Verkaufspreise umgelagert, aber wenn ich einen Laden mit Beschallung besuche und dann verlasse, ohne etwas zu kaufen, (…)“

Dies ist nicht so Lena,
denn jeder Gewerbetreibende, egal ob Ladenkette oder kleine Eisdiele, der Radio oder TV Beiträge z.B. Fußball am Bundesliga-Samstag öffentlich „vermarktet“, muss der „Besitzer“ des jeweiligen Gewerbebetriebes, GEMA Beiträge abführen, damit „erkauft“ er sich die „Rechte“ für die Nutzung des Beitrages bspw. Musik. Das hat nichts mit den Beiträgen zur GEZ zu tun, das kommt sowieso noch extra dazu.

“ein” als Generikum einzusetzen, wäre denkbar zwar denkbar. Aber so wohl der Fakt, dass es ja jetzt schon ein Artikel im Neutrum ist, als auch, dass es ein Artikel im Maskulinum ist, machen es suboptimal. Dann doch lieber “ett” oder “en”.

Sehr geehrta (!) …. Meier,

“geehrta” klingt aber, wenn man es ausspricht sehr nach “geehrter” und somit nach Maskulinum. Bei Adjektiven und Verben könnte man dabei aber doch ganz auf die Endung verzichten:

Sehr geehrt … Meier,

Bei Akademinischen Titeln gibt es da ja schon Neutrale Bezeichnungen:

Sehr geehrt Dr. Meier,

Und muss denn überhaupt etwas an die Stelle des “Herr”/”Frau”/”Dr.”/”…”? Warum nicht einfach

Sehr geehrt Meier,

Oder eben den Vornamen dazu:

Sehr geehrt Kaya Meier,